Cazul Cambridge Analytica în PE: Cum putem proteja alegerile democratice împotriva manipulării digitale masive?

În cadrul ședintei plenare de la Strasbourg a Parlamentului European a avut loc o dezbatere extrem de importantă pe tema Cambridge Analytica și Facebook: protecția datelor și viața privată a cetățenilor ca linie de apărare împotriva manipulării alegerilor, dezbatere la care au participat reprezentanții Consiliului European și ai  Comisiei. Mesajul principal pe care l-au transmis oficialii europeni se referă la  ideea că internetul nu este un spațiu în care legea și justiția nu funcționează și că datele trebuie să fie protejate.

Monika PANAYOTOVA, din partea Consiliului European, a subliniat în intervenția sa faptul că: “Oamenii sunt îngrijorați cu privire la datele pe care le folosesc pe platformele Facebook. Comitetul 21 urmărește evoluțiile îndeaproape. Doamna comisar Jourova a cerut clarificări din partea Facebook, iar dezbaterea de astăzi  (n.r. miercuri) este un alt semn pe care îl transmitem că suntem preocupați de acestă chestiune. Cazul Cambridge Analytica și Facebook afectează principiile de bază ale dreptului UE. GDPR, regulamentul nou, va proteja mai bine datele. Regulamentul oferă posibilitatea ca autoritățile de protecție a datelor să sancționeze cazurile. Cazul Cambridge Analytica și Facebook ridică o serie de alte întrebări: cum putem proteja alegerile democratice împotriva manipulării digitale masive? Am văzut avizul privind manipularea datelor persoane. Cazul Cambridge Analytica și Facebook subliniază importanța protejării datelor personale, iar UE a recunoscut această importantă. Deși reguli funcționale de protecție a datelor nu sunt un răspuns suficient, e nevoie de a avea instrumente suplimentare pentru a proteja statul de drept. Legislația actuală e considerată suficientă în termeni generali, dar trebuie mult mai bine aplicată. Haideți să folosim protestele legate de Cambridge Analytica și Facebook ca să facem progrese.“

Comisarul European pentru Justiție, Věra JOUROVÁ, a transmis faptul că: “Toți trebuie să tragem învățăminte din acest caz Cambridge Analytica și Facebook. Există trei tipuri de acțiuni: datele personale, 2,7 milioane de cetățeni ar putea fi afectați de acest scandal, există și un aspect infracțional în acest caz. Modul în care tratăm viața privată, definește respectarea drepturilor. V-ați ocupat de aceste aspecte de-a lungul anilor. Dacă există o chestiune pozitivă, este că s-a reflectat importanța protecției datelor în Europa, dar și în lume. Statele democratice încearcă să studieze aceste regulament pentru a se inspira din el. Dumneavoastră aveți dreptul să vă fie respectate datele și atunci când schimbați providerul. Dincolo de acest impact pozitiv, există o situația serioasă care trebuie investigată. Există un oficiu al unui comisar care se ocupă cu protecția datelor și doresc să colaborez cu acest oficiu. De asemenea, păstrez contactul cu persoana care urmează să se ocupe în cadrul unei autorități de protecție a datelor la nivel european. Trebuie să avem în vedere relația cu mass media la nivel general, nu doar cu Facebook. Aceste modele de afaceri trebuie să poată fi monitorizate. Este foarte bine că aceste autorități se pregătesc să acționeze în acest sens. Facebook va trebui să respecte regulile de protecție a datelor. Trebuie să venim în ajutorul celor aproape 3 milioane de cetățeni care au fost afectați. Trebuie să înțelegem mai bine ce s-a întâmplat și să informăm mai bine cetățenii. Nu a fost transparență. Mass-media a creat posibilități unor actori pentru a abuza de ceea ce mass-media socială poate să ofere. În felul acesta s-a contribuit la răspândirea de știri false. Organizarea de alegeri ține de responsabilitățile statelor membre. Mi-aș dori să acționăm cu toții responsabil. Comisia a inițiat un cod de conduită în ce privește incitarea la ură și deja avem unele rezultate.
În ce privește inteligența artificială, trebuie să vedem care ar trebui să fie principiile etice care ar trebui aplicate. Comisia a propus și acțiuni comune în ce privește protecția consumatorului. Mai există și investigații legate de infracțiunile comise și care se derulează la nivelul autorităților naționale. La nivelul instituțiilor europene trebuie să promovăm ideea că internetul nu este un spațiu în care legea și justiția nu funcționează. Datele trebuie să fie protejate.“

Esteban GONZÁLEZ PONS, din partea grupului Partidul Popular European, a subliniat în intervenția sa faptul că: “ Inteligenta omului este limitată de conștiința sa proprie. Noi legiuitorii suntem mai grijulii să limităm erorile comise de oameni și nu cele comise de mașini. Ce se întâmplă pe internet, nu rămâne pe internet. Politica, minciuna și democrația conviețuiesc din lumea antică, dar astăzi minciunile sunt mai puternice decât adevărul. Nu putem să rămânem cu brațele încruțișate. Mulțumesc.“
Maria João RODRIGUES, din partea grupului S&D, a transmis faptul că: “Scandalul aceste este un semnal de alarmă. Acum toată lumea înțelege că revoluția digitală oferă oportunități, dar și amenințări. Acum vedem cum datele noastre persoanel sunt folosite pentru campanii politice. Europa va trebui să fie lider. Este momentul să invetăm calea europeană a revoluției digitale. S&D a cerut să avem regulamentul de protecție a datelor. Este doar un prim pas. Acum avem un regulament important privind protecția privată.“
Helga STEVENS, din partea grupului ECR, e subliniat în intervenția sa faptul că: “Cetățenii trebuie să fie protejați împotriva folosirii abuzive a datelor. Teroriștii au acces inclusiv la date confidențiale, iar acest lucru se descoperă post factum. Teroriștii pot să își continue activitatea fără să fie descoperiți. Trebuie să găsim un echilibru între date personale și totodată necesitatea de a afla date.“
Sophia IN ‘T VELD, din partea grupului ALDE, a subliniat în intervenția sa faptul că: “Doamna comisar, datorită lui Mark Zuckerberg, regulamentul pentru protecția datelor este cel mai cunoscut. Dezbaterea de astăzi nu se referă la Facebook. PE și autoritățile pentru protecția datelor europene vor analiza acest caz. Vorbim, vorbim, dar facem și ce trebuie? Dintre cei care își arată supărarea pentru acest caz, sunt și cei care au votat împotriva instrumentelor de protecție a datelor. Ne bucurăm acum că există un regulament, dar nu am alocat mijloacele naționale pentru autorități care să pună în aplicare acest regulament.“