Daniel Buda va cere explicații Comisiei Europene pentru denigrarea României în dosarul EMA

Agenția Europeană pentru Medicamente (EMA) își caută o nouă țară gazdă, ca urmare a deciziei Marii Britanii de părăsire a Uniunii Europene. România și-a depus dosarul de candidatură, însă oferta Bucureștiului, inițial apreciată de Comisia Europeană, a fost retrogradată. Cum este posibil așa ceva? informațiile din dosar au fost manipulate tocmai de către angajații EMA.

În baza procedurilor parlamentare de care dispune, europarlamentarul Daniel Buda va solicita Comisiei Europene explicații cu privire la modalitatea defectuasă în care s-a realizat evaluarea candidaturii României în prima etapă, dar și clarificări referitoare la modul în care influențează angajații EMA procesul de alegere a statului gazdă pentru EMA, precum și măsurile pe care le va lua Comisia pentru a remedia situația actuală.

Dosarul României de candidatură la EMA a fost unul dintre cele mai apreciate în rândul reprezentanților Comisiei Europene, conform evaluării oficiale publicată în 30 septembrie. Totuși, dosarul putea fi apreciat într-o măsură mult mai ridicată dacă s-ar fi luat în considerare toate punctele forte specificate în candidatura României. Comisia a omis să puncteze o serie de avantaje oferite de România, cum ar fi cele legate de educația gratuită, de facilitățile clădirii de birouri, de existența unui plan la nivel național pentru relocare, și nu numai.

După mai mult de trei săptămâni, Comisia a trimis un răspuns oficial în care a recunoscut erorile intervenite în evaluarea dosarului României, specificând faptul că au fost omise o serie de beneficii care ar fi putut crește și mai mult șansele României. Din păcate, în tot acest timp, statele membre și-au creionat o viziune deformată asupra realității din România pe baza evaluării inițiale realizate de Comisie, dar și pe baza punctelor de vedere emise de angajații EMA.

Aparent, angajații Agenției Europeană pentru Medicamente își canalizează energia pentru a denigra România, folosindu-se de funcția pe care o au pentru a influența opinia publică. Angajații EMA nu au primit mandat pentru a publica diferite evaluări și sondaje elaborate la inițiativă proprie prin care au ales să își exprime punctul de vedere personal. Nu contestă nimeni dreptul indivizilor la libertatea de exprimare, respectiv la libertatea de opinii. Însă, în momentul în care activezi în cadrul unei instituții europene este esențial să îți respecți mandatul, să dai dovadă de obiectivitate și să prioritezi întotdeauna interesul comun al Uniunii, nu interesul personal, precizează Daniel Buda.

Cum arată dosarul României analizat de EMA?

Plin de sintagma ”confidențial”, scrisă în roșu, cu toate că autoritățile române au transmis informațiile solicitate atât cu privire la educația din țara noastră, cât și referitoare la imobilele puse la dispoziție și oferta financiară.

Oferte au fost depuse și de la: Amsterdam, Atena, Barcelona, Bonn, Bratislava, Bruxelles, Copenhaga, Dublin, Helsinki, Lille, Malta, Milano, Porto, Sofia, Stockholm, Viena, Varșovia și Zagreb.

Decizia finală va fi luată printr-un vot din partea celor 27 de state membre în cadrul unei întruniri care va avea loc în 20 noiembrie 2017.