Fermierii din Apuseni pierd subvenții din cauza încadrării într-o categorie greșită a unor specii de plante
7 noiembrie 2017
Juncker: Comisia Europeană ar putea deschide procedura de deficit excesiv împotriva României
7 noiembrie 2017
Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism s-au întrunit pentru a dezbate asupra modificărilor aduse de coaliția de guvernare PSD-ALDE la Legile Justiției. Aceștia s-au pronunțat clar împotriva demersului.
Anunțul a fost făcut în urma consultărilor derulate la solicitarea Consiliului Superior al Magistraturii de a proceda la convocarea Adunării Generale în vederea analizării proiectul de lege pentru modificarea și completarea statutului judecătorilor și procurorilor, a Legii privind organizarea judiciară și a Legii privind Consiliul Superior al Magistraturii.
Marți a avut loc Adunarea Generală a procurorilor din cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, în urma votului rezultând că larga majoritate a procurorilor s-au pronunțat împotriva modificărilor propuse prin proiectele transmise de Consiliului Superior al Magistraturii.
Atât în cadrul procesului de consultare premergător, cât și în Adunarea Generală, au fost exprimate numeroase opinii cu privire la sensul modificărilor propuse la Legile justiției și la metoda urgentă de legiferare promovată.
Motivele pentru respingerea modificărilor aduse la Legile Justiției
Procurorii DIICOT consideră că lipsește expunerea de motive consistentă și de natură să susțină modificările esențiale propuse. Apoi, a fost semnalată incoerența procesului de dezbatere și consultare profesională a magistraților cu privire la normele-cadru care le reglementează activitatea.
Aceștia adaugă că valurile succesive de consultări inițiate de diferiți factori ai deciziei politice din ultimii doi ani au generat o percepție de precaritate a procesului de modernizare legislativă a sistemului judiciar, care pare astfel bazat pe viziuni neintegrate, inconsecvente și pe obiective neclare.
DIICOT consideră și că propunerile nu se aliniază la exigențele standardelor europene contemporane. Concret este vorba despre garanțiile de independență a sistemului judiciar în raport cu factorii politici sau de orice altă natură.
